Pajak Jerman Mengancam Perlindungan Pemain

Sebuah laporan yang baru-baru ini dirilis oleh Düsseldorf Institute for Competition Economics (DICE) telah mengeluarkan kritik keras terhadap pajak 8% yang diusulkan baru-baru ini pada taruhan slot di Jerman, memperingatkan bahwa pajak omset seperti itu akan bertentangan dengan banyak tujuan perlindungan pemain yang ditetapkan. dalam Perjanjian Negara tentang Perjudian yang baru.

Pelabuhan media kota Düsseldorf di Jerman, menampilkan gedung pencakar langit yang menjulang tinggi dan indah serta perkembangan modern.

Dalam sebuah laporan baru-baru ini, Dr. Justus Haucap dan Institut Ekonomi Persaingan Düsseldorf (DICE) telah mengeluarkan kritik keras terhadap pajak omset 8% yang diusulkan baru-baru ini pada taruhan slot di Jerman. Mereka memperingatkan pajak semacam itu dapat membahayakan langkah-langkah perlindungan pemain yang merupakan bagian dari Perjanjian Keempat Negara tentang Perjudian Jerman. © MichaelGaida / Pixabay

Laporan sebagai Tanggapan atas Rekomendasi dari Kelompok Kerja

Laporan ekonomi baru-baru ini diterbitkan sebagai tanggapan atas pajak omset 8% yang diusulkan pada saham slat di Jerman yang disusun oleh Düsseldorf Institute for Competition Economics (DICE) – sebuah lembaga dipimpin oleh ekonom terkenal dunia Dr. Justus Haucap.

Ditugaskan oleh asosiasi operator Jerman, Deutscher Sportwettenverband (DSWV) dan Deutscher Online Casinoverband (DOCV), laporan itu tiba. sebagai tanggapan atas rekomendasi yang baru-baru ini diajukan oleh kelompok kerja yang terdiri dari Kementerian Keuangan Negara Bagian Hesse, Nordrhein-Westfalen, Bayern dan Berlin.

Masalah inti yang dihadapi berkisar pajak 8% kelompok kerja yang baru-baru ini diusulkan pada perputaran slot online, bersama dengan pajak 5,3% untuk taruhan poker.

Proposal kemungkinan muncul karena fakta bahwa, meskipun Perjanjian Negara Keempat tentang Perjudian Jerman baru-baru ini, juga dikenal sebagai Glücksspielneuregulierungstaatsvertrag (GlüNeuRStV), melegalkan slot online – itu tidak menetapkan tarif pajak yang menyertai untuk sektor ini.

Undang-undang baru sebagian besar dirancang untuk memperluas cakupan iGaming di Jerman, memungkinkan lebih banyak cara untuk bertaruh online di negara tersebut.

Telah dibahas beberapa kali oleh para kepala negara bagian Jerman, the peraturan sekarang harus diratifikasi secara resmi oleh parlemen negara bagian yang berbeda di negara ini.

Dalam langkah penting yang tiba pada Desember 2020, kota dan negara bagian Berlin adalah salah satu yang pertama untuk membuat langkah signifikan dalam meratifikasi Glücksspielneuregulierungstaatsvertrag (GlüNeuRStV).

Perjanjian Keempat Negara tentang Perjudian diharapkan akan diserahkan kepada Komisi Eropa, yang perlu memberikan sanksi sebelum dapat diterapkan sepenuhnya dan dengan benar.

Laporan Memperingatkan Pajak Akan Membuat Perjudian Legal Tidak Menarik bagi Pemain

Setelah analisis yang cermat dari pajak omset 8% yang diberlakukan baru-baru ini pada slot online, laporan terbaru Dr. Justus Haucap dan Institut Ekonomi Persaingan Düsseldorf (DICE) mencatat betapa pentingnya pajak tersebut. tidak membuat tawaran perjudian resmi menjadi tidak menarik untuk para pemain yang kemudian didorong ke tangan pasar perjudian ilegal.

Kekhawatiran Haucap dan institut, oleh karena itu, adalah bahwa pajak saham omset 8% untuk slot online di Jerman akan memiliki efek yang persis seperti ini – satu yang mungkin menghancurkan langkah-langkah perlindungan pemain diatur dalam Perjanjian Keempat Negara tentang Perjudian, Glücksspielneuregulierungstaatsvertrag (GlüNeuRStV). Laporan tersebut menjelaskan bagaimana, karena pajak omset sebesar 8% mengurangi kemungkinan rasio pembayaran, tujuan menyalurkan perjudian ke operator resmi dapat menjadi sangat berisiko.

Hal ini karena, karena tingginya tarif pajak omset yang diusulkan, “daya tarik dan daya saing” dari pasar perjudian legal sangat melemah bahwa para pemain lebih suka berjudi di ranah ilegal.

Karena risiko yang cukup besar tersebut, laporan tersebut memperingatkan lebih lanjut bahwa perjudian Jerman pasar mungkin gagal mencapai target penyalurannya, yang juga berarti bahwa tindakan perlindungan pemain akan menjadi kurang efektif sebagai hasilnya.

Pajak Yang Diusulkan Juga Berdasarkan Kesalahpahaman Pertumbuhan Pasar

Justus Haucap dan laporan Düsseldorf Institute for Competition Economics (DICE) yang menganalisis pajak omset 8% yang diusulkan pada slot online di Jerman melanjutkan kritiknya terhadap proposal tersebut ditetapkan oleh kelompok kerja yang terdiri dari Kementerian Keuangan Negara Bagian Hesse, Nordrhein-Westfalen, Bavaria dan Berlin.

Laporan tersebut menegaskan bahwa usulan pajak omset didasarkan pada kesalahpahaman bahwa tidak akan ada pertumbuhan di pasar perjudian lepas pantai ilegal – di mana banyak penjudi Jerman berisiko beralih jika pajak omset benar-benar diterapkan.

Laporan Haucap membuat klaim bahwa menteri keuangan kelompok kerja beroperasi dengan asumsi itu volume perjudian ilegal sebelumnya akan gagal meningkat.

Mengutip data dan pengalaman dari luar negeri, laporan itu mencatat itu asumsi seperti itu sangat tidak realistis dan akan terbukti salah di telepon.

Hal ini disebabkan fakta sederhananya bahwa misalnya kisaran penawaran judi online saat ini sangat luas, sehingga membuat industri menjadi sangat kompetitif. Dan dengan persaingan muncul keinginan untuk membangun dan berinovasi, yang kemungkinan besar mengarah pada pertumbuhan berkelanjutan dalam penawaran di pasar ilegal.

Perjanjian Keempat tentang Perjudian Sudah Termasuk Tindakan Perlindungan Pemain yang Kuat

Laporan ini juga memberikan perhatian khusus pada fakta bahwa kelompok kerja mengklaim bahwa pajak perputaran tinggi yang diusulkan telah dibuat untuk menghalangi permainan tingkat tinggi di antara para penjudi Jerman.

Bagaimanapun, laporan Haucap dengan tepat mencatat bagaimana Perjanjian Negara Keempat Jerman tentang Perjudian sudah termasuk serangkaian tindakan perlindungan pemain yang kuat.

Terutama, batas setoran bulanan € 1.000 di semua operator, bersama dengan batas taruhan € 1 pada slot, berdiri sebagai bagian penting dari perjanjian dan peraturan yang menyertainya.

Oleh karena itu, penggunaan pajak perputaran tinggi untuk membatasi kecanduan judi atau masalah perjudian akan, memiliki sedikit efek tambahan – belum lagi pengaruhnya terhadap tingkat penyaluran.

Akhirnya, Haucap berpendapat bahwa pajak saham untuk poker online sama sekali tidak masuk akal, mengingat rake yang diterima operator dari permainan. hanya sebagian kecil dari total taruhan dalam game tertentu.

Laporan Merekomendasikan Pajak untuk Berdasarkan Pendapatan Bruto

Meskipun laporan Düsseldorf Institute for Competition Economics (DICE) tentang pajak omset 8% yang kontroversial tajam dalam kritiknya terhadap kelompok kerja menteri keuangan – ruang lingkup laporan tidak hanya memulai dan mengakhiri dengan kritik ini.

Justus Haucap dan institut itu mengusulkan bahwa, alih-alih pajak penghasilan, pajak berdasarkan pendapatan kotor harus diterapkan – satu set antara 15% dan 20%.

Kesimpulan yang dikemukakan oleh Haucap adalah satu-satunya cara untuk mencapai tingkat penyaluran yang tinggi, serta tingkat penerimaan pajak yang tinggi, pada saat bersamaan.

Kesimpulan laporan itu membuat apt pengamatan bahwa pajak berbasis pendapatan saat ini menjadi norma di sebagian besar Eropa, dengan rata-rata sekitar 19%.

Sementara Perjanjian Keempat tentang Perjudian menunggu ratifikasi oleh setidaknya 13 dari 16 badan legislatif negara bagian di Jerman, rezim transisi saat ini sedang berlaku. Ini memungkinkan operator untuk menawarkan taruhan olahraga online, poker dan slot di bawah ketentuan perjanjian sementara proses.

Apakah Anda menikmati artikel ini? Kemudian bagikan dengan teman Anda.

Bagikan di Pinterest

Tangan seseorang membuat catatan pada laporan dengan pensil, menampilkan grafik, data dan analisis.