Penangguhan Permainan Global Ditegakkan di Swedia

Pengadilan Administratif Banding di Jönköping, Swedia, telah memutuskan untuk mendukung keputusan yang dibuat oleh Spelinspektionen untuk mencabut lisensi International Gambling. Spelinspektionen, yang merupakan regulator perjudian di Swedia, awalnya membuat keputusan untuk mencabut taruhan operator dan lisensi permainan pada Juni 2019 karena kekurangan signifikan yang digali dengan praktik bisnis Worldwide Gambling. Beberapa kekurangan tersebut terkait dengan tanggung jawab dan tindakan anti pencucian uang yang diterapkan oleh perusahaan.

Jembatan di atas sungai di Stockholm, Swedia.

Keputusan pengadilan untuk menegakkan keputusan regulator untuk mencabut lisensi Worldwide Gambling dapat menjadi preseden penting untuk perizinan di Swedia. Operator lain di negara ini sekarang diharapkan untuk memperhatikan perlindungan pemain jika mereka ingin mempertahankan kemampuan untuk beroperasi di negara tersebut. © 12019 / Pixabay

Ini adalah bukan yang pertama kali bahwa masalah tersebut telah ditantang secara hukum oleh operator. International Gambling sebelumnya telah membawa masalah ini ke Pengadilan Administratif di Linköping, tetapi sampai sekarang, banding tersebut juga ditolak dan dibatalkan oleh pengadilan.

Pada Januari 2020, harapan operator untuk menjalankan bisnis di Swedia akan mendapat dorongan besar karena keputusan dibuat untuk mengizinkan Worldwide Gambling untuk membawa keluhan kembali ke pengadilan; kali ini di Pengadilan Administratif Jönköping. Namun, harapan ini terbukti sia-sia, karena pengadilan ini juga memutuskan terhadap operator dan menguatkan keputusan Spelinspektionen.

Putusan Pengadilan

Selama proses hukum yang berlangsung di persidangan, juri mempertimbangkan bukti yang dibawa oleh Spelinspektionen dengan sangat hati-hati. Dalam informasi yang dihimpun regulator, disebutkan bahwa operator telah melanggar sejumlah ketentuan yang terkait dengan tanggung jawab dalam perjudian dan tugas pemeliharaan yang diharapkan dipenuhi oleh Worldwide Gambling untuk pelanggannya.

Pengadilan memutuskan, setelah melihat bukti, bahwa pelanggaran ini menunjukkan bahwa perusahaan tidak memadai mengamati hukum perlindungan pelanggan yang diatur dalam perjanjian lisensi untuk operator di pasar. Selain itu, juga diputuskan bahwa Worldwide Gambling secara khusus mengecewakan pelanggannya yang menunjukkan tanda-tanda masalah perjudian dan tidak memberikan perlindungan yang cukup bagi kelompok rentan ini.

Untuk membela diri, operator membuat argumen bahwa sebagian besar pelanggaran yang dibawa ke pengadilan telah terjadi diambil dari periode waktu yang singkat. Menurut Global Gambling, mereka telah mengambil langkah-langkah ekstensif untuk membuat kebijakan perjudian yang bertanggung jawab lebih baik dan untuk meningkatkan proses anti-pencucian uang setelah keputusan awalnya dibuat oleh Spelinspektionen.

Terlepas dari argumen-argumen ini, pengadilan pada akhirnya merasa bahwa ini, secara keseluruhan, terlalu terlambat. Pengadilan memutuskan bahwa pelanggaran Worldwide Gambling terlalu parah untuk membenarkan peringatan dalam konteks ini. Untuk menegaskan hal ini, juri menyoroti kegagalan operator dalam hal batas setoran, menghubungi pelanggan, dan menawarkan bonus. Selain itu, pengadilan masih menemukan kekurangan dalam praktik anti pencucian uang yang dilakukan oleh operator.

Anggota dewan yang bertanggung jawab atas persidangan, Anders Poulsen, berbicara tentang keputusan yang diambil oleh pengadilan. Dia menyatakan bahwa pengadilan harus mencapai keseimbangan antara keadaan kasus yang mendukung dan menentang pencabutan lisensi International Gambling. Pengadilan memutuskan bahwa berdasarkan keseimbangan itu hukuman tidak cukup hanya untuk memperingatkan operator.

Pada akhirnya, keputusan ini berarti bahwa keputusan awal yang dibuat oleh regulator perjudian negara untuk mencabut izin berdiri, dan istilah tidak akan diubah sama sekali. Keputusan ini masih dapat digugat, karena Worldwide Gambling dapat berupaya untuk membawa masalah ini ke Pengadilan Administratif Tertinggi Swedia.

Reaksi terhadap Keputusan

Berkenaan dengan reaksi para pihak yang terlibat, tidak mengherankan jika Spelinspektionen menyambut baik keputusan itu yang dicapai di pengadilan di Jönköping. Keputusan ini memberikan kredibilitas lebih pada keputusan yang dibuat oleh regulator tentang masalah-masalah seperti ini.

Spelinspektionen mencatat bahwa kemampuan regulator untuk menangguhkan lisensi bisnis yang diizinkan untuk beroperasi di pasar perjudian adalah bagian penting dari penerapan sistem regulasi yang kuat di negara mana pun. Jika masalah ini sekarang harus diselesaikan, a preseden telah ditetapkan yang akan memungkinkan Spelinspektionen untuk mencabut atau menangguhkan lisensi jika mereka gagal untuk menegakkan perjanjian lisensi.

Spelinspektionen merilis pernyataan tentang putusan yang menyentuh proses pengambilan keputusan di pengadilan. Mereka yang memimpin masalah memutuskan itu beberapa peraturan dilanggar oleh SafeEnt tentang kewajiban di pasar yang diatur. Pada akhirnya, ini berarti bahwa organisasi tidak menunjukkan kepedulian kepada pelanggannya dicabut rentan, sehingga memang benar bahwa lisensinya dicabut.

Regulator telah menegaskan kembali bahwa ini harus berfungsi sebagai peringatan bagi operator berlisensi lainnya di Swedia dan bahwa mereka sekarang harus memperhatikan dengan cermat perjanjian lisensi yang mereka tanda tangani.

Spelinspektionen telah mengingatkan operator berlisensi lainnya bahwa mereka harus memastikan untuk mengikuti aturan ini, terutama aturan tentang perlindungan pemain.

Spelinspektionen berharap ini akan membantu menciptakan budaya dan pasar perjudian yang aman dan sehat di Swedia. Dalam hal ini, oleh karena itu, penting bahwa entitas yang tidak siap untuk bermain sesuai aturan dan menghormati keputusan harus dikeluarkan dari pasar. Ini tidak hanya akan melindungi penjudi, secara keseluruhan, tetapi juga akan membuktikan alat yang berguna untuk memastikan bahwa penjudi bermasalah menerima bantuan yang mereka butuhkan.

Langkah Berikutnya untuk Sport Global

Penangguhan lisensinya memaksa Worldwide Gambling untuk menjelajahi jalan lain di pasar Swedia. Ini melihat operator meluncurkan merek Nano Casino barunya di negara tersebut. Ini dicapai melalui perjanjian tag putih yang dibuatnya dengan Grup Finnplay. Operator itu melanjutkan untuk menjual hak untuk Kasino Nano ke Finnplay pada bulan Juli setelah berhenti menawarkan operasi tag putih.

Selain itu, operator juga mengalami kemunduran lebih lanjut setelah kegagalan rencana peluncuran kembali merek andalannya. Kembali pada bulan Februari, diumumkan bahwa Spelinspektionen telah menolak aplikasi Worldwide Gambling untuk mengembalikan Kasino Ninja. Dalam penolakan ini, ia mengkritik anak perusahaan Finnplay, Viral, untuk kolaborasi yang sangat tidak pantas dengan International Gambling.

Namun, tampaknya ada lebih banyak perubahan di cakrawala untuk Game Global. Pada bulan September, diumumkan bahwa operator igaming yang menghadap ke Baltik, Enlabs, telah mengajukan tawaran untuk mengambil alih operasi dan merek International. Itu tawaran itu untuk SEK150 juta (setara dengan $ 16,6 juta), dan rekomendasi dari anggota dewan operator adalah agar semua pemegang saham menerima tawaran ini.

Ketika membenarkan keputusannya untuk mencoba pengambilalihan, Enlabs menyatakan bahwa operator telah membuat langkah besar mengembangkan posisinya di Finlandia. Ini adalah wilayah yang ingin diperluas oleh Enlabs. Selain itu, International Gambling juga hadir di Estonia, wilayah yang sebagian besar didominasi Enlabs. Pengambilalihan ini akan memungkinkan operator untuk lebih mengkonsolidasikan posisi ini dan terus berkembang di wilayah Baltik.

Secara keseluruhan, kasus ini memiliki memperkuat posisi Spelinspektionen, yang akan memungkinkannya untuk lebih memenuhi visinya tentang pasar perjudian yang lebih adil dan lebih aman yang bebas dari korupsi. Regulator telah membuat langkah baru-baru ini dengan keputusan kontroversialnya untuk melarang taruhan pada pelanggaran aturan dalam pertandingan olahraga (terutama sepak bola) dalam upaya untuk membasmi pengaturan pertandingan.

Secara khusus, tentang topik perlindungan pemain dan proses anti pencucian uang, regulator sebelumnya telah menemukan bahwa banyak pemegang lisensi sangat kurang. Putusan dari pengadilan ini sekarang dapat memberi para pemegang lisensi ini dorongan yang mereka butuhkan untuk memodernisasi prosedur perlindungan dan anti pencucian uang mereka.

Apakah Anda menikmati artikel ini? ) Kemudian bagikan dengan teman Anda.

Bagikan di Pinterest